魏延之死:一樁令人唏噓的冤案

  • A+
所屬分類:三國解讀

一樁冤案

諸葛先明識魏延,已知久后反西川。

故留馬岱常監守,計應登時斬魏延

這首詩贊頌神機妙算的諸葛亮,早就預見到魏延“腦后有反骨、久后必反”。并在他病逝時,留下除魏延的妙計。

魯迅先生在其《中國小說史略·元明傳來之講史》中,談到《三國演義》時說:“至于寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛亮的多智而近妖”。

這句話是有道理的。

不看到《三國演義》的優點,是民族虛無主義;但不指出它寫人方面“亦頗有失”,也不利于正確認識古典小說。

蜀國名將魏延,勇猛過人,智勇雙全,他為了蜀漢事業南征北戰,戰功赫赫,立下不朽功勛。

然而,在《三國演義》這部小說中,魏延卻背負了一個“謀反”的罪名。這是典型的寫人“亦頗有失”。

魏延之死,是三國蜀漢一個令人唏噓的冤案。

投奔明主

當劉備被曹操大軍打得落花流水,帶領新野樊城百姓,打算投奔襄陽的劉琮時,劉琮不僅不接納,反而命令蔡瑁、張允亂箭要射殺劉備。

在劉備危亡之際,魏延殺死守門將士,呼喚劉備進城。由于劉備怕驚擾百姓,轉奔江陵而去。

魏延逃離襄陽后,因尋找不到劉備,無奈之下只好轉投長沙太守韓玄。

由此可見,魏延是仰慕劉備的仁義,在劉備危難敗北之際真心相投,并非追名逐利之輩,他投奔劉備的決心是堅定的。

關羽攻打長沙時,關羽與黃忠惺惺相惜。當長沙太守韓玄要殺黃忠時 , 魏延挺身而出,鏟除了“輕于殺戮、眾皆惡之”的韓玄,冒死救下黃忠,一起投奔關羽。

由此可見,魏延對劉備是忠肝義膽。

此后, 魏延跟隨著劉備、諸葛亮下西川,取漢中,七擒孟獲,六出祁山,魏延無不身先士卒, 每逢沖鋒陷陣,攻無不克,立下累累戰功。

爭奪漢中之役。魏延大戰曹操猛將龐德,又一箭射中曹操人中。在《三國演義》的大小千百次戰斗中,直接傷及曹操者,只有魏延一人,其功績絕不亞于關云長。

諸葛亮北伐中原, “五虎將”多已先后亡故,趙云年事已高,北伐重任都落到了魏延的肩上。諸葛亮每次出征,“喚諸將聽令”,為首第一人乃魏延”,其重要性僅次于諸葛亮。

然而,就是這樣一個忠義良將,怎么就成了““腦后有反骨、久后必反”,并被馬岱斬殺的叛將呢?

一個無由頭的罪名

長沙之戰后,當關羽引魏延去見諸葛亮時,諸葛亮當即喝令刀斧手推下斬之,幸虧劉備說情,才得以保全性命。

諸葛亮的理由是:魏延“不忠”、“不義”,“腦后有反骨,久后必反 ! ”這實在是站不住腳。

東漢末年,群雄為建霸業,都在招攬四方豪杰。魏延敬劉備仁德,寬厚愛人,殺韓玄是為民除害,順乎民心,對劉備不算“不忠 ”。

彼時,天下分崩,英雄擇主而事,魏延殺韓玄投劉備,是棄暗投明,算不得“不義”。

把魏延和其他投蜀的英雄人物對比一下:

法正食劉璋之祿,居益州之地,卻為劉備出謀劃策,奪取益州。老將嚴顏,本為劉璋巴郡太守,不僅自己投降了張飛,還招降沿途關隘四十五處。

劉備攻取雒城時,劉璋部將張翼在城上砍殺劉璝,開門投降。劉備取西蜀時,劉璋部將降者甚多,當時諸葛亮都熱烈表示歡迎。

如此說來,劉備麾下“不忠不義”之人可謂不少。為何唯獨魏延“殺韓玄、獻長沙”的義舉被諸葛亮喝令要殺之呢?

再者,古代的大將征戰疆場,均全身鎧甲,諸葛亮是如何透過魏延的頭盔,看到他“腦后有反骨”呢?

這實在是令人疑惑,也令人覺得荒唐可笑。只能說,魏延投降的不是時候。

撥開歷史迷霧看真相,在中國歷史上,千百年來被人贊頌,德才兼備的忠臣諸葛亮,也有他不為人知的一面。

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: