三國地圖 | 赤壁之戰只是場遭遇戰?

  • A+
所屬分類:名著地圖
“公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。”——《三國志 · 武帝紀》
以上這句話,就是“赤壁之戰”的主要出處。如果讀史只看本傳,赤壁之戰的確只是曹操劉備、孫權的一場遭遇戰。但具有歷史意義的赤壁之戰,特指孫劉聯合、周瑜在赤壁火燒曹操的戰役。它是曹孫戰爭中的一場決定性戰役。
一、赤壁之戰實際有兩場
在孫權和劉備的傳記中,也記載了雙方在赤壁大破曹軍。令人以為孫劉是在長江南岸的赤壁大破曹操,其過程就這么簡單。

《三國志·吳主傳》:瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱近,遇于赤壁,大破曹公軍。公燒其余船引退,士卒饑疫,死者大半。

《三國志·先主傳》:先主遣諸葛亮自結于孫權,權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主并力,與曹公戰于赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸并進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。

三國地圖 | 赤壁之戰只是場遭遇戰?

作于發現中國

這實際上是被陳壽的春秋筆法所誤導。其實在周瑜傳記中就寫得較完整。司馬光在《資治通鑒》中則整理得更為精確:

《三國志·周瑜傳》:權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公,遇于赤壁。時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰:今寇眾我寡,難與持久。然觀操軍船艦,首尾相接,可燒而走也。

《資治通鑒卷第六十五》:進,與操遇于赤壁。時操軍眾已有疾疫,初一交戰,操軍不利,引次江北。瑜等在南岸,瑜部將黃蓋曰:“今寇眾我寡,難與持久。操軍方連船艦,首尾相接,可燒而走也。”乃取蒙沖斗艦十艘,載燥荻枯柴,灌油其中,裹以帷幕,上建旌旗,豫備走舸,系于其尾。先以書遺操,詐云欲降。時東南風急,蓋以十艦最著前,中江舉帆,余船以次俱進。操軍吏士皆出營立觀,指言蓋降。去北軍二里余,同時發火,火烈風猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上營落。頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚眾。瑜等率輕銳繼其后,雷鼓大震,北軍大壞,操引軍從華容道步走,遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉,陷泥中,死者甚眾。劉備、周瑜水陸并進,追操至南郡。

這就解釋了整個赤壁之戰的過程:周瑜、劉備與曹操在赤壁發生遭遇戰,使曹操交戰不利,在長江南岸的部隊撤往了北岸烏林。周瑜與曹操變成了隔江對持,繼而周瑜再以火攻大敗曹操,并與劉備追擊敗軍至南郡。

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: